Adrian Todoram Camera Deputatilor

Cornelia Negrut Senator de Baia Mare

Lucian Morar Senator de MaramuresCristian Tagarlas Candidat Senat

Lucian Angheluta Camera Deputatilor

BUDEȘTI contra BUDEȘTI. MAFIA care distruge o comunitate (I)

BUDEȘTI contra BUDEȘTI. MAFIA care distruge o comunitate (I)

> În al cincilea mandat, primarul Liviu Tămaș a ajuns la cel mai mare grad de contestare, conflictul cu unii consilieri, ajungând în instanță

Prezența unor jurnaliști la Budești a aprins și mai mult spiritele. Comunitatea este în fierbere, matrapazlâcurile primarului Liviu Tămaș ar părea doar caraghioase dacă nu ar fi și foarte grave. Pe lângă acuzațiile de cheltuire dezastruoasă a banilor publici pe investiții cu dedicații, se pune și problema atragerii de fonduri europene pentru clădiri din lemn cu vechime de peste 100 de ani în loc să se țintească investiții pentru construirea de clădiri noi și moderne. Lucrurile culminează cu “mutarea” ședințelor de Consiliul local nu în vreo tabără de vară ci la Tribunal.
Adi RUSU

Baza conflictului, fuga de răspundere în fața consilierilor

Mai mulți consilieri locali din Budești au intrat într-un conflict deschis cu primarul Liviu Tămaș pe mai multe teme. În două rânduri, consilierii Vasile Berinde, Ioan Bud, Vasile Dumă, Gheorghe Negrea, Simion Pop și Vasile Tăut i-au cerut edilului socoteală în scris. În data de 13.07.2016, consilierii mai sus menționați au solicitat contractele terenurilor concesionate pentru perioada anilor 2000-2016, contractele de vânzare-cumpărare pentru terenurile achiziționate între aceiași ani, proiectul “Acasă la meșterii populari din comuna Budești”, proiect finanțat prin FEADR, proiectul tehnic Centrul Civic în stil tradițional, recepții contracte, documente privind pădurile retrocedate (restituite) pentru perioada 2000-2006, contracte de prestări servicii silvice și exploatări de masă lemnoasă, contracte de prestări servicii silvice a vegetației forestiere și lucrări de împădurire (plantații) pe proprietatea publică a comunei Budești.
Consilierii parcă au vorbit cu pereții. Au fost sfidați la orice intenție de discuții chiar și în plenul ședințelor de Consiliu Local. Liviu Tămaș ne-a declarat și faptul că refuză să le îndeplinească o dorință a consilierilor, aceea de a avea viceprimar. “Eu pot face majoritate dar nu vreau. Mă descurc singur ca primar”. Aroganța sa împinsă până la granița iresponsabilității aduce atingere nevoilor oamenilor, cărora legea le permite să aibă un viceprimar. Așa se face că în data de 10.08.2016, cei 6 consilieri revin cu o altă serie de solicitări dintre care amintim: proiectul de alimentare cu apă al comunei Budești, recepția lucrărilor la proiectul de alimentare cu apă potabilă, sumele încasate pentru folosirea Căminului Cultural, pentru diferite ocazii (nunți, botezuri, revelioane), persoanele care au beneficiat de ajutor social, cele care au beneficiat de ajutoare de urgență sau scutite de impozit, cheltuieli cu mobilier și cheltuieli pentru dotări la Căminul Cultural pentru perioada 2000-2016.

Le-a cerut consilieri-reclamanți… bani de avocat!
Primarul a refuzat toate aceste răspunsuri. Când nu ai nimic de ascuns, te comporți în acest mod? Are primarul de protejat un grup de interese? Din multe mărturii și dovezi scrise, da. Liviu Tămaș e tipul politicianului încrezut, care dacă se parfumează crede că spațiile administrate de el și executiv pot zace într-o mizerie de nedescris. După alte demersuri, consilierii s-au adresat instanței de judecată. Și ca să le arate că are maxim de tupeu, edilul din Budești le-a cerut consilierilor locali adică reclamanților din dosar, aprobarea unei sume de bani pentru avocat. Deci consilierii ar fi trebuit să fie de acord să plătească pe cineva pentru a fi împotriva lor. Numai că primarul care se laudă că poate face majoritate pentru a pune viceprimar, nu a reușit nici măcar să încline balanța în favoarea sa atunci când a fost vorba de angajarea unui apărător. Scorul a fost egal 6-6 și o abținere. Practic, edilul ar fi angajat un avocat împotriva comunității pe care o reprezintă. Termenul de judecată este la finele lunii septembrie a.c.. Pe Tămaș nu-l interesează prea mult. Se bazează că PSD îl va scoate la liman. Numai că s-a pornit o furtună cam mare asupra sa și până la mal s-ar putea îneca. Gașca sa a acționat continuu împotriva intereselor budeștenilor. S-a înconjurat de apropiați, de fini, cu care a împărțit pâinea cea de toate zilele, firimiturile rămânându-le localnicilor. Sume uriașe de bani de la bugetul local sau județean, dar și bani europeni au trecut mai întâi prin sita buzunarelor mafiei edilului. (Va urma)
Detectivul de Presă ȘOC!

Previous Muncitori STÂND. Butcure îi vede LUCRÂND
Next Video. ȘEDINȚĂ cu SCANDAL la Budești. MAFIA care DISTRUGE o comunitate (II)

About author

You might also like

Anchete 0 Comments

Video. PETRECERI cu primarul, PELERINAJ ortodox în țară CATOLICĂ, FIICA angajată la primărie! PREOTUL Ioan Nechita a mai VÂNDUT un teren de 160.000 de euro fără ȘTIREA parohiei și a TOPIT aproape 800 de milioane vechi

Detectivul de Presă ȘOC! vă prezintă în continuare afacerile necurate ale preotului Ioan Nechita, care a slujit la biserica ortodoxă din satul Săsar, Recea și care acum este la biserica

Anchete 0 Comments

C-an PROSTIA OMENEASCĂ în sala de sport din rigips-carton Recea. PERETELE care trebuia să reziste la ȘOCURI l-au făcut LA EXTERIOR!

> FOTBALUL a oprimit INTERZIS până la “Sfântu’ Așteaptă” După dezvăluirile din ziarul nostru potrivit cărora una din cele mai moderne săli de sport din Maramureș, dată în folosință anul

Anchete 0 Comments

MINCIUNILE lui Cherecheș privind ANULAREA Festivalului Castanelor – ÎNCOTRO ne ÎNTORCI, Cătăline? (IX)

Stiuație fără precedent, privind Sărbătoarea Castanelor de anul acesta. După multe indecizii stupide, de amânare a manifestării, primarul a clacat în încercarea sa de truca cea mai mare sărbătoare a

0 Comments

No Comments Yet!

You can be first to comment this post!

Leave a Reply