sfara tours orizontal va ureaza un 2021 plin de calatorii!

Ce infracțiuni riscă revoluționarii de burete din PNL în frunte cu Cristian Niculescu Țâgârlaș > DISTRUGERE > TULBURAREA LINIȘTII ȘI ORDINII PUBLICE > ULTRAJ

Ce infracțiuni riscă revoluționarii de burete din PNL în frunte cu Cristian Niculescu Țâgârlaș > DISTRUGERE > TULBURAREA LINIȘTII ȘI ORDINII PUBLICE > ULTRAJ

> Pe numele celor care au vandalizat sediul PNL, distrugând numele lui Mircea Dolha există redactată o plângere penală

Detectivul de Presă ȘOC! a descoperit trei infracțiuni de care sunt pasibili revoluționarii de burete din PNL Maramureș, cei care și-au vandalizat practic propriul sediu de partid. Prima infracțiune este cea de DISTRUGERE, prevăzută la articolul 253, aliniatul 1, Cod Penal. Contestatarii lui Mircea Dolha, în frunte cu actualul consilier cu atribuții de viceprimar, avocatul Cristian Niculescu Țâgârlaș au distrus cu obiecte contondente, literele care formau numele și funcția fostului deputat. Distrugând prima literă, Țâgârlaș a afirmat că a fost ușor, durând doar două secunde. Un alt revoluționar de burete a făcut același gest, fumând. Un altul a afirmat că nu este chiar ușor și că se “lasă dus greu”, având ceva probleme la dezlipirea literelor.
A daoua infracțiune este cea de TULBURARE A LINIȘTII ȘI ORDINII PUBLICE, prevăzută la articolul 371, Codul Penal. Precum niște circari, cei care ar trebui să conserve, să consolideze și să promoveze valorile liberalismului au făcut spectacol ieftin în public spre mirarea multora, luând în calcul în special poziția socială și profesională a lui Țâgîrlaș de la care, sincer, personal, nu mă aștept la mai mult. De restul nu a auzit nimeni și nu au făcut nimic nici pentru partid, că doar de aia e în groapă, cu atât mai puțin pentru comunitate.
A treia infracțiune, despre care consultanții Detectivului de Presă ȘOC! spun că e clară dar ca soluție a unei instanțe este discutabilă, ea putând fi interpretată. Este vorba de infracțiunea de ULTRAJ, prevăzută de art. 257, aliniatul 2 din Codul Penal. Ultrajul se referă la acțiunea ce poate reprezenta o infracțiune asupra unei persoane care este funcționar sau autoritate publică, în exercițiul funcțiunii. La momentul în care cascadorii penibilului din PNL s-au dat în stambă pe cel mai aglomerat bulevard din Baia Mare, cel vătămat, adică Mircea Dolha era încă deputat. Pentru cei care nu știu, mandatul unui parlamentar nu se încheie chiar în data alegerilor.

Mircea Dolha: “Există o plângere pe numele lor”
La ultima conferință de presă, Detectivul de Presă ȘOC! l-a întrebat pe Mircea Dolha dacă va depune o plângere împotriva celor care au vandalizat la exterior sediul PNL. Acesta ne-a declarat că mai mulți avocați i-au redactat plângerea dar că încă nu a
depus-o. Pe circarii din fața sediului PNL i-am numit revoluționari de burete pentru că în urma puciului eșuat au reușit doar să pună nestatutar, un interimar și anume pe Ionel Bogdan, să formeze un nou Birou Politic nestatutar, toate de către Comisia de Unificare a PDL cu PNL, fără atribuții în acest sens. Ionel Bogdan nu a reușit decât să se facă de rușine în presa centrală, în luna septembrie 2016 cu referire la verificarea de către el și prefect a unor lucrări publice. Jurnaliștii de la EVZ.ro au descoperit că Ionel Bogdan a apărut întâmplător în fotografie alături de prefect iar susținrea de la centru cu care s-a lăudat nu există! Asupra lui Ionel Bogdan planează suspiciuni mari referitoare la sumele cheltuite în campania de la locale de anul trecut, bani care ar fi trecut printr-o firmă a sa. Vom reveni cu amănunte.
Detectivul de Presă ȘOC!

Previous VIDEO. Despre tratarea ATACURILOR DE PANICĂ și a BOLILOR INTERNE la Clinica Life Support Sighet
Next La PNL ca la nimeni. AU SCHIMBAT IALA DE LA UȘĂ să nu se mai fure calculatoare!

About author

You might also like

Anchete 0 Comments

SUBDEZVOLTAREA ȘI DECLINUL Băii Mari – Neactualizarea PUG-ului. Cătăline, ÎNCOTRO ne ÎNTORCI? (III)

Planul Urbanistic General (PUG) al Băii Mari a fost aprobat prin HCL 349/1999, având valabilitate de maximum 10 ani, conform art. 46 al Legii nr. 350/2001 care spune că “Fiecare

Anchete 0 Comments

ANCHETĂ video Baia Borșa. FĂRĂDELEGILE pădurarului – problemă Iosif Danci. Un BĂTRÂN nu poate tăia din propria PĂDURE dar HOȚII pot, sub protecția acestuia. Cazul Petru Barany (Partea I)

Detectivul de Presă ȘOC! a fost sesizat cu privire la o serie de acțiuni suspecte în ceea ce privește tăierile ilegale de pădure din Baia Borșa, zona cunoscută de localnici

Anchete 0 Comments

Unde sunt banii, DIAVOLE? Preotul Ioan Nechita și PRIMARUL din Recea, Pavel Octavian au transformat ALTARUL bisericii în PARAVAN pentru afaceri NECURATE

Acuzații din cele mai drăcești pentru un reprezentant al bisericii care a slujit în satul Săsar din Recea, în Parohia Duminica Minorosițelor. Sume de bani nejustificate pentru construcția bisericii noii

0 Comments

No Comments Yet!

You can be first to comment this post!

Leave a Reply