VIDEO. Taxă ILEGALĂ marca Liviu Tămaș la Budești

VIDEO. Taxă ILEGALĂ marca Liviu Tămaș la Budești

Detectivul de Presă ȘOC! continuă seria dezvăluirilor de la Budești, Maramureș. Despre mafia de aici am mai scris și realizat emisiuni. Într-un episod viitor voi dezvălui cum caracatița primarului Liviu Tămaș a cuprins și sugrumat întrega comunitate paralizându-i activitatea firească în detrimentul acoliților săi și intereselor acestora. O sumă de ilegalități există în jurul celor mai apropiați oameni ai primarului. Până atunci vă prezint cum a reușit edilul să le pună budeștenilor o nouă TAXĂ ILEGALĂ, păcălindu-i și pe cei mai vigilenți contestatari ai săi, consilierii din opoziție.

Detectivul de Presă ȘOC!

În data de 19 decembrie 2017, primarul a venit cu O ȘMECHERIE în Consiliul Local. Este vorba de HCL nr. 48 prin care se aprobă întocmirea amenajamentului pastoral pentru pajiștile permanente aflate pe teritoiul Unității Administrativ Teritoriale (UAT) Budești. Mai exact fiecare proprietar de teren trebuie să achite o taxă de 30 de lei/ha. Până aici, în aparență, nimic anormal. Mai mult, primarul a reușit să lămurească toți consilierii să voteze PENTRU sub pretextul că într-adevăr OUG 34/2013, aprobată prin Legea 86/2014, spune clar: “Consiliile Locale au obligația întocmirii și aprobării amenajamentelor pastorale”. Ce a ascuns primarul Liviu Tămaș? Tocmai esența!

A neglijat LEGEA și înștiințarea PREFECTULUI

Înaite cu o săptămână aprobării TAXEI ILEGALE, Instituția Prefectului Maramureș a trimis tuturor UAT-urilor din Maramureș, inclusiv celei din Budești, o circulară prin care se specifică foarte clar că “În conformitate cu HG nr. 214/2007, pentru întocmirea amenajamentelor, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale ASIGURĂ FINANȚAREA în vederea acoperirii cheltuielilor (…), necesare amenajamentelor pastorale ale suprafețelor cu pajiști permanente”. Obișnuit să încalge legea după bunul plac, edilul Liviu Tămaș a considerat că le mai poate da UN TUN budeștenilor. Și le-a dat. Consilierii Vasile Berinde, Vasile Duma, Gheorghe Negrea, Simion Pop și Vasile Tăut și-au dat seama că au fost păcăliți și au făcut o hotărâre de revocare a taxei. Numai că primarul Liviu Tămaș, stâpân peste tot și toate în Budești nici nu a vrut să se supună la vot acest proiect de revocare în ședința din data de 29.01.2018., umilindu-i încă o dată pe budeșteni. Motivația acestuia? HG 643 prevede o taxă obligatorie. Numai că această hotărâre se referă la cu totul alt fel de taxă, cum s-ar spune în popor “care seamănă dar nu răsare”. Înțelegeți domnule primar? Sigur, nu! Adică nu puteți cere o taxă invocând o hotărâre care se referă la un alt tip de taxă, cum ar fi “soluțiile de gospodărire a arboretelor și a vegetației forestiere aflate în suprafețe cu pajiști permanente”. Noroc că prefectul de Maramureș, av. Vasile Moldovan a sesizat devierea de la lege, semnalată de consilierii menționați mai sus și care s-au adresat reprezentantului Guvernului în teritoriu. Iată declarația prefectului:

Previous EXCLUSIV. TOP 3 probleme ale SISTEMULUI. Interviu cu SORINA PINTEA, ministrul Sănătății
Next Gheorghe Barbus este noul președinte al PENSIONARILOR PNL Baia Mare

About author

You might also like

Anchete 0 Comments

La PNL ca la nimeni. AU SCHIMBAT IALA DE LA UȘĂ să nu se mai fure calculatoare!

web hosting

> Un calculator și o imprimantă au dispărut din sediul PNL, cu informații importante > Fostul deputat Mircea Man este bănuit de implicare în “extragerea” lor Situația din PNL rămâne

Anchete 0 Comments

ANCHETA privind COLECTAREA de fonduri de către Asociația de Părinți de la “BLAGA” s-a ÎNCHEIAT

web hosting

În perioada 12.02 – 23.02. 2018, la Școala Gimnazială ”Lucian Blaga”, Baia Mare, s-a desfășurat inspecția tematică ”Evaluarea managementului școlar și instituțional”. Această inspecție a fost demarată ca urmare a

Anchete 0 Comments

SUBDEZVOLTAREA ȘI DECLINUL Băii Mari – Neactualizarea PUG-ului. Cătăline, ÎNCOTRO ne ÎNTORCI? (III)

web hosting

Planul Urbanistic General (PUG) al Băii Mari a fost aprobat prin HCL 349/1999, având valabilitate de maximum 10 ani, conform art. 46 al Legii nr. 350/2001 care spune că “Fiecare

0 Comments

No Comments Yet!

You can be first to comment this post!

Leave a Reply